ArtStation的AI之争

ArtStation是一个供游戏、电影和漫画艺术家发布和交流作品的在线社区，在业内十分具有知名度。随着Stable Diffusion和Midtravel等人工智能工具越来越流行，2022年年末人工智能生成的图像也开始频繁地出现在该平台上，引发用户们的抗议者。

AI创作引发的抗议。图片来源：The Verge

这些艺术家用户认为，由人工智能生成的作品是对人类艺术家劳动成果的再创作，机器生产一般都是使用他们的原创作品作为参考素材，却不给予相应的补偿。此外，从他们的角度来看，人工智能的创作会随意从互联网上抓取的数据库进行训练，整个过程未经原创作者许可，某些情况下，甚至还保留了原创作者的水印或签名痕迹，这样的行为十分不道德。

艺术家们对AI创作的评价。图片来源：Twitter

这一事态，让ArtStation开始规范平台的AI创作伦理，平台会从其主页上删除人工智能生成的艺术的图片，声称这些内容违反了其服务条款。目前尚不清楚哪些服务条款涉及反人工智能图像的侵犯，但该声明赋予ArtStation平台更大的权限，平台方可以根据一系列原因删除内容，包括用户是否发送了垃圾邮件或其他批量消息。

前段时间，ArtStation在一份官方推特上发布了删除内容的声明，表示为了网站的可用性，平台正在对违反服务条款的帖子进行调整，同时袒露了平台对人工智能给整个行业带来的影响和担忧。ArtStation未来还将分享更多关于改进AI内容管理的信息，让用户能够更好地追踪自己作品被使用的情况。

ArtStation在推特上发布的声明内容。图片来源：Twitter

平台如何对待AI创作？

ArtStation上的许多艺术家要求平台直接禁止人工智能出品的发布，但遭到平台拒绝。但ArtStation发布声明宣布，艺术家在发布作品时，可以选择为作品打上新的标签功能，即NoAI标记，以防止他们的作品被用于AI工具训练。这项功能已经在其官网上以服务条款的形式发布。

Artstation在其官网上以服务条款的形式发布对AI作品的管理形式。图片来源：ArtStation

该条款阐明：平台关心艺术家，并提供相应的工具以保护其艺术作品。如果艺术家希望禁止自己的创作内容被AI使用，艺术家可以使用NoAI标记。但NoAI标记不是默认启用的，它需要艺术家主动指定需要被标记的内容项目，手动应用NoAI标签。平台也对艺术家们提出了倡议，让他们远离AI创作的各项环节，也不要上传AI作品。但由于NoAI这一标签功能为非默认选项，让社区的艺术家提出了抗议。ArtStation的决定在该网站的社区中掀起了负面影响，许多用户宣布他们打算放弃使用该平台发布作品。

用户在推特上对ArtStation的AI立场提出质问。图片来源：Twitter

其他艺术平台对AI参与的作品采取了不同的管理方法。盖蒂图像公司（Getty Images）出于法律和版权方面的考虑，禁止用户上传和销售使用人工智能艺术工具生成的插图。不过其竞争对手图像数据库Shutterstock则选择接纳人工智能所生产的作品，但该公司宣布会成立一项贡献者基金（Contributor Fund），当该公司出售的艺术家作品被用于训练DALL-E等人工智能模型时，贡献者基金将对原作者进行经济补偿。

来源｜传媒一号

译者｜熊雨田

编辑 ｜ 卢枫

原文来源｜ArtStation；The Verge

原文作者｜ArtStation；James Vincent

原文发表时间 | 2022.12.23